·
El
legislador habló de un "pacto de silencio" so pena de muerte en el
caso del grafitero.
· Roces
entre senadores por ascenso del general Patiño
Por Carlos Adelmo López B. - Especial para Revista Plenaria -
![]() |
Senador CAMILO ROMERO G. miembro de la bancada del Polo Democrático Alternativo opositor de la promición del B.G. Francisco Patiño |
El senador
Camilo Romero Galeano
denunció este miércoles que el general Francisco Patiño lo increpó por estar en
contra de su ascenso de rango en la Policía Nacional, toda vez que está relacionado en el caso de la muerte del
grafitero Diego Felipe Becerra.
Ante la plenaria del Senado, Romero
relató cómo Patiño se le acercó para tocar temas relacionados con su promoción
de rango llamando a la “justicia”.
“Me
acabó de encontrar al general quien me dice: ojalá algún día se haga justicia
por todo el daño que usted me ha hecho”, contó el legislador.
Y preguntó a sus homólogos: “¿De qué se trata esto con estos
antecedentes que tenemos en este proceso? Un general que está por ascenderse
que asume como un daño personal las discusiones públicas, políticas y
democráticas que
deben darse en el Congreso de la República…aquí es muy grave lo que acaba de
suceder”.
El senador recordó
que dentro del publicitado caso de Diego Felipe Becerra se habla de “un pacto
de silencio de los oficiales que el que lo incumple, se muere”.
“Cómo asumo las palabras del general que
ojalá haya justicia por el daño que usted me ha hecho…que quede claro de una vez que este no
es un tema personal, este es un tema de fondo y no en contra de la persona del
general Patiño”, recalcó.
Romero habló de un proceso “bastante complejo y confuso” todo el
caso del grafitero que aún no resuelve la justicia.
En el Senado se desató una aguda polémica
por cuenta del ascenso del general Francisco Patiño.
![]() |
B.G. Francisco Patiño cuestionado por su proceder en el caso de la muerte del joven "grafitero" Diego Felipe Becerra. |
Primero fue el senador Camilo
Romero Galeano quien relacionó a Patiño con el soñado escándalo
y pidió no aprobar el ascenso del oficial.
"Hay unos hechos concretos y un
reconocimiento, hay un muchacho asesinado, un 'falso positivo', donde hay un
general implicado", señaló.
De inmediato, el senador Carlos
Ferro Solanilla leyó un
oficio de la Fiscalía que advierte que el general no está como “imputado” en la
investigación.
“A la fecha el oficial no ha sido vinculado
como imputado en la investigación”, cita el oficio leído por Ferro. La plenaria
del Senado tiene pendiente el ascenso del general porque en la comisión segunda
de la corporación el semestre anterior se retrasó su aprobación pues fue
mencionado en este publicitado caso.
El pasado 25 de julio el alto oficial
admitió que entregó algunos bonos -al parecer dos de 100 mil pesos- dentro de
un CAI de la Policía a Jorge Narváez, el conductor de un bus de servicio
público, quien radicó una falsa denuncia de un robo señalando a Diego Felipe
Becerra (el grafitero) como el autor.
Los familiares de Becerra han solicitado en
repetidas ocasiones no permitir el ascenso del general Patiño por la presunta
influencia del oficial en el encubrimiento de pruebas en el caso de la muerte
del grafitero.